Cuando una persona se entera por primera vez del proceso colaborativo, su percepción inicial de esta alternativa al litigio es que debe ser más cara. El motivo de esa percepción tiene que ver con la cantidad de profesionales involucrados en el proceso. Un equipo colaborativo incluye cuatro profesionales: el abogado de cada participante, un facilitador neutral y un financiero neutral. Naturalmente, sin más explicaciones, es fácil suponer que cuantos más profesionales se involucren, más caro será el proceso. Sin embargo, el propósito de este artículo es aclarar por qué ese no es el caso.
En el litigio tradicional, las parejas que atraviesan un divorcio ya están en desacuerdo entre sí o se vuelven cada vez más adversarias a lo largo de su caso. Esto se debe a que el litigio tradicional es contradictorio por naturaleza. Es decir, que cuando cada cónyuge procede a contratar a su abogado, es probable que inicien un litigio y no una conversación. El litigio a menudo significa participar en los procedimientos estándar que involucran a la corte, que incluyen la presentación de mociones, el establecimiento de audiencias, la postura por correo electrónico y la participación en solicitudes de documentos interminables. Esto da como resultado una gran acumulación de honorarios de abogados. Pero eso no es todo: si las circunstancias financieras del caso lo requieren, este rodeo procesal a menudo conduce a la inclusión de otros profesionales, como un contador forense. La conclusión de este escenario es la siguiente: en un caso de litigacion tradicional, es poco probable que uno de los cónyuges por sí solo tenga un contador forense y el otro no. Los tribunales prefieren que las partes estén equilibradas. Las partes también prefieren no verse en desventaja. Por esa razón, una familia que atraviesa un divorcio no solo pagará por dos abogados, sino también por dos contadores forenses. Es esta dinámica de “ojo por ojo” la que provoca más litigios y, como resultado, más costos.
El proceso colaborativo está equipado para evitar no solo las deficiencias procesales
asociadas con el litigio, sino también los aspectos contradictorios y que consumen tiempo
y que hacen que el litigio tradicional sea más costoso a largo plazo.
En el Proceso Colaborativo, sí hay cuatro profesionales involucrados desde el principio. Su participación, sin embargo, es lo que ayuda a agilizar el proceso, haciéndolo eficiente, incluso más en comparación con los litigios. No es ningún secreto que los divorcios son procesos muy emocionales; Eso es cierto en la mayoría de los casos de derecho de familia, incluso en los que no involucran divorcio. Cuando las emociones son altas, la justificación es baja, lo que conduce a problemas de comunicación y conflictos; El mismo conflicto que a menudo se presta a instigar litigios. Pero en el proceso colaborativo, hay un facilitador neutral destinado a manejar a los participantes y bajar la temperatura cuando las discusiones se calientan. El conjunto de habilidades del facilitador neutral les permite manejar una situación de tal manera que los altercados se resuelven rápidamente, si no se pasan por alto por completo. De manera similar, el papel del neutral financiero sirve como una voz objetiva de la razón cuando se relaciona con las finanzas del participante y la distribución equitativa de sus activos y pasivos. En lugar de que cada cónyuge reúna a su propio contador forense respectivo en un litigio tradicional, los participantes en el proceso de colaboración se guían por una evaluación financiera neutral y objetiva que está destinada a ayudarlos a alcanzar una resolución mutuamente beneficiosa en lugar de litigar desde sus respectivos puntos de vista.
La existencia de estos dos profesionales neutrales (Facilitador y Neutral Financiero) facilita la resolución, previene y / o minimiza los conflictos, al mismo tiempo que ayuda al equipo a alcanzar resoluciones razonables más temprano que tarde. Por esas razones, el proceso colaborativo está equipado para evitar no solo las deficiencias procesales asociadas con el litigio, sino también los aspectos contradictorios y que consumen tiempo y que hacen que el litigio tradicional sea más costoso a largo plazo.
Si está interesado en obtener más información sobre el proceso de colaboración y si es la ruta legal adecuada para usted, comuníquese con nuestra oficina para programar una cita.
